南岔企业商标续展如何选择代理公司？

伊春商标注册申请流程与其他城市申请途径是一样的，主要分为两个途径其一申请人自行到国家商标局申请办理，其二委托代理机构办理。正规合法的代理机构都必须在国家商标局有备案的，可以在国家商标局网站上查到。那么商标注册流程具体是什么呢？我来给您慢慢分析道来。

首先在商标注册申请之前要进行商标查询，可以到我司知识产权官方网站进行查询办理，为您免费提供查询结果，有效避免您商标注册申请的风险。查询结果出来后商标注册申请的资料就要开始准备了，根据申请商标注册的主体不同可以分为市企业申请商标注册和个人申请商标注册。

无论是企业还是个人申请商标注册都要提供工商执照和清晰的商标图样，个人申请需要提供本人有效身份证复印件以及委托申请书，提交的资料要详细，严谨，齐全，准确。商标申请书材料准确无误后，由代理机构交由商标局审理，商标局受理申请之后会下发接受审理通知书。

然后就是耐心等待商标局的形式审查到实质审查，所谓形式审查就是商标局收到商标注册申请后会逐一的进行审查，按照相关规定整理是否资料齐全。实质审查就是商标局具体的针对商标注册申请的图样是否符合相关法律规定，符合规定的将录入商标数据库。不符合规定的将会驳回。

实质审查无误后商标局将会发布初审公告，公告期为期3个月，在公告期任何单位及个人都可以提出异议，公告期无人提出异议之后将会核准注册，商标注册证书将会在一到两个月内打印证书，并颁发商标注册证书。

公司的种类分为很多，包括股份有限公司、有限责任公司、一人有限公司、个体经营等。现在大部分创业者注册的都是股份有限公司，那么股份有限公司注册有哪些要求？注册流程如何？下面小编就为您介绍一下。注册股份有限公司需要提交的资料有：1、《企业设立登记申请书》（内含《企业设立登记申请表》、《投资者名录》、《企业法定代表人登记表》、《董事会成员、经理、监事任职证明》、《企业住所证明》等表格）；2、公司章程（提交打印件一式两份，请全体股东亲笔签字；有法人股东的，要加盖该法人单位公章并由其法定代表人亲笔签字）；3、验资报告；4、以非货币方式出资的，还应提交资产评估报告（涉及国有资产评估的，应提交国有资产管理部门的确认文件）；5、《名称预先核准申请书》及《企业名称预先核准通知书》；6、股东资格证明；7、《指定（委托）书》；8、经营范围涉及前置审批项目的，应提交有关审批部门的批准文件；9、除上述必备文件外，还应提交打印的股东名录和董事、经理、监事成员名录各一份。

股份有限公司注册流程如下：1、领取并填写《名称预先核准申请书》、《指定（委托）书》，同时准备相关材料；2、递交名称登记材料，领取《名称登记受理通知书》等待名称核准结果；3、按《名称登记受理通知书》确定的日期领取《企业名称预先核准通知书》，同时领取《企业设立登记申请书》；经营范围涉及前置审批的，办理相关审批手续；到经工商局确认的入资银行开立入资专户；办理验资手续。4、递交申请材料，材料齐全后领取《受理通知书》；5、按《受理通知书》确定的日期交纳登记费并领取执照。

伊春商标注册组合注册使用不方便。即使组合注册通过了，但是组合申请使用不方便、不灵活。商标局规定组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。

商标注册有3-4个月的查询盲期，如果是商标组合注册申请风险会更大。因为对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。以上就是为大家介绍的商标注册各元素分开注册的原因，欢迎大家前来咨询。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果伊春商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。