友好区公司商标申请需了解的内容

(1)商标主要是用来差异产品的，代表着产品的诺言，有必要与其所依附的某些特定产品相联络而存在，商标权属知识产权;

商号主要是用来差异公司的，代表着厂商的诺言，有必要与产品的生产者或经营者相联络而存在，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联络更严密。

(2)商标依照《商标法》的规则进行注册和运用，具有专用权。其专用权在全国规模内有用，并有法定的时效性;

商号依照《公司法》或《公司挂号管理条例》挂号注册，相同具有专用权。其专用权在所挂号的工商行政管理机关管辖的地域规模内有用，并与公司同生同灭。

(3)在中国，商标权有专门的商标法维护;

而商号权仅对比民法通则关于公司名称权的维护方法维护。

(4)带有某公司商号符号的含注册商标的产品出售到另一国家时，出售人有必要就其商标在另一国家注册，却没有必要就其商号再行注册。

最高人民法院12月11日签发裁定，决定提审本案，并申令中止执行此前浙江省高院所作的二审判决。这意味着在最高法的最终提审判决出台之前，被告方法国卡思黛乐（CASTEL）（下称“卡思黛乐”）可以中止赔付高达3373万元的赔偿金；而此前已被一审法院查封、冻结的卡思黛乐相关商标和股权等资产也被中止执行，消除了被强令拍卖付赔的可能性。

《第一财经日报》此前曾经报道，2009年，中文“卡斯特”商标持有人、西班牙籍温州裔商人李道之向温州市中级人民法院提起商标权益诉讼。2012年3月，温州市中院一审判决认定，被告方卡思黛乐侵犯中文“卡斯特”商标持有者李道之的商标权益，据此判令卡思黛乐向李道之赔偿3373万元。法方不服一审判决并上诉至浙江省高院，浙江省高院于今年6月作出维持原判的裁定。

随后，卡思黛乐依法向最高人民法院提出了再审申请。最高法在裁定书中指出，法国卡思黛乐的再审申请，“符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定”。而这一法条所指，是在“原判决、裁定适用法律确有错误的”情况下，法院应当对案件进行再审。

卡思黛乐兄弟简化股份公司中国区总裁殷凯则表示，最高法依法作出提审本案并中止二审判决执行的裁定，说明卡思黛乐在再审申请中所提出的抗辩理由得到了认可，“目前卡思黛乐方面还无法对最高法提审的最终结果作出预测。”殷凯说，“我们仍然相信最高法会依法作出公正判决。”卡思黛乐兄弟简化股份公司是欧洲最大、全世界第二大的葡萄酒企业。2011年卡思黛乐向中国出口了3000万瓶葡萄酒，同比增长50%，2007年仅有260万瓶，4年间增长了10倍。

伊春商标注册在国内来讲一种两个注册途径，一个是自己注册商标但是由于检索不到位，授权率低等原因最后都选择了商标注册代理公司，下面我们一起来看看商标代理公司进行商标注册的流程。

商标代理商标注册流程

1、商标代理公司用让客户想一个商标的名字，这里我们提醒两个字，三个字，一般都不好注册，尽量选择4个字以上的商标名字。

2、用选好的名字进行检索，查看是否有同类别商标重名，如果没有重名就可以注册，如果同类别商标存在重名，还需要重新想名字。

3、如果是图形商标建议大家进行几何图形检索，如果有相近的图形，哪就需要重新再做。

4、商标代理公司做商标注册文件，帮助您做商标小样，提交知识产权局商标局，缴纳商标注册官费。

5、1天内获得商标注册号，半个月左右下发商标受理号，商标注册实质性审查一般1个半月到两个月，之后进入商标公告期大约3个月左右，商标注册全部程序需要6-7个月左右。

一项技术成果只能申请一类专利，这是很多不是很了解专利申请人的一种误区，下面专利申请的一些相关专家就根据自己的专业知识，为各位讲解一下，专利申请的专利误区吧！

有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利或只能申请实用新型专利或者只能申请外观设计专利。我国专利法规定的专利类型有三类：发明专利、实用新型专利及外观设计专利，一项产品发明可同时申请多种专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。实用新型专利批得快，可尽快获得相应保护，通常需1年左右时间；发明专利则通常需2～5年审查批准时间。随着国家对知识产权程度的提高，专利审查批准的时间也相对缩短。从近两年的审查情况看，新型专利通常3个月左右即可授权；发明专利则需2年半左右。

因此，对于一些重要的产品发明，若发明人只申请了发明专利，而此时他人“双管齐下”，同时申请发明专利和实用新型专利，那么他将先获得实用新型专利，拥有了产品的专利权。发明人若使用该产品，反而构成了侵权。这是多数专利权人的普遍认识误区。在我国，国家知识产权局对实用新型和外观设计专利不进行实质审查，即使在你申请之前已经有人就相同的技术方案申请过相同的专利，你的申请仍可能会被批准。如果没有人提出无效宣告，你的专利权会维持下去。一旦有人对你的专利提出无效宣告，那么你的专利会很容易被无效掉。也就是说你并没有取得有效的专利权。就发明专利而言，虽然国家知识产权局对它进行过实质审查，但谁也不能保证发明专利审查部门对世界范围内所有相关的文献资料都检索过。